近期（2025年11月）日中衝突持續升級，自從高市早苗總理於日本眾議院預算委員會答詢中，表明中國在台海以軍艦進行侵略或封鎖時，可能構成日本存亡危急事態之發生，構成行使集體自衛權之情形。
衝突引爆點： 日本首相高市早苗在國會表示「若台灣遭封鎖或武力攻擊，日本將認定為『存亡危機事態』，並可行使集體自衛權。」中方反應激烈，從駐日外交官的過激言論，演變到中國外交部發言人的戰狼言論回應，再到開始以射擊演習到派出無人機滋擾，中方近一步發展開始進行法律戰。
中國的反制（法律戰）：
中國外交官引用《聯合國憲章》中的「敵國條款」（第53、77、107條），宣稱若日本採取侵略性政策，中國作為二戰戰勝國「有權」繞過安理會採取行動。釋放出中國對於聲索主權之主張，刻意迴避、排除聯合國集體安全機制的企圖與嘗試。
日本的回應： 日本外務省駁斥該條款為「歷史遺物」，指出早在1995年聯合國大會就建議刪除相關字眼（且當時中國也同意）。對照中國在不欲遵守國際義務時，常隨意將所簽署之條約、協議刻意忽視，聲稱所簽署之國際法文件為「歷史文件」的過往行徑，實在是倍感諷刺。
軍事與外交角力：
面對中國以軍演及派遣無人機騷擾的作為，日本防衛大臣小泉進次郎視察與那國島（距台110公里），並宣布確認部署新型防空飛彈。其目的在於加強日本南西諸島的防務，將其要塞化，使其成為面對中國地緣政治挑戰的前沿基地。
透過中美日三方領導人的各自與美國總統的電話通話，日本向川普政府尋求支持，並獲得美方確認《美日安保條約》適用性，顯示中國試圖分化美日的策略已明顯失敗。
結語：
此外，中國同時開始操作「琉球獨立」論述，並對日本實施經濟報復（如下架影視產品、旅遊禁令），但這些作為的效果被多方評估實際效果極為有限，因為例如半導體製造關鍵材料（如半導體光刻膠等），日本仍掌握壟斷地位，中國迄今不敢輕易斷供。換言之，中方目前的作為，只能顯現其對於地緣政治的焦慮與缺乏耐心，並流於短期操作缺乏戰略持久性的判斷。
