中東衝突持續-借鑑美以作戰經驗談無人化與AI是能改變戰場本質之技術

如果你喜歡我們的節目! 無論多寡請行動支持我們~感謝^^ 梟息 Pò lí tsai ! https://linktr.ee/owlmedia

供售Link-22為何重要？專家：美軍看得到、台灣就看得到/自由時報

[供售Link-22為何重要？專家：美軍看得到、台灣就看得到]

2026/02/20 08:01 記者方瑋立／台北報導

美國川普政府重返印太來勢洶洶，外界盛傳美方下波對台軍售，總額可能達6千億元。除媒體揭露的愛三MSE增程型飛彈、NASAMS（國家先進地對空飛彈系統）外，台灣安保協會副秘書長何澄輝認為，最關鍵的項目極可能是「Link-22數據鏈系統」。他指出，若台灣升級至Link-22，將能與美、日建構「共同作戰圖像」，實現「美軍看得到、台灣就看得到」的戰場透明化優勢，甚至具備「A射B導」的聯合作戰能力，讓共軍殲-20匿蹤戰機無所遁形。 升級Link-22 融入印太「單一戰區」 針對川普政府下一波的對台軍售清單，萬眾矚目的Link-22升級案也成為各界引頸期盼的焦點，事實上，據軍方公開專報，有一筆被列在今（115）年度新興預算中、名稱為「戰術數據鏈路暨聯戰指管系統」的項目，就可能是國軍代號「博騰專案」的Link-22 數據鏈升級案，只待美方公告（知會國會）供售。 該案計畫引進北約規格的先進技術，將國軍現有的Link-16「迅安系統」全面升級。然而，今年度中央政府總預算案在立法院卡關一毛未審，即便川普政府下一波公告的軍售案中包含Link-22數據鏈系統，因該案屬於今年首度編列的「新興計畫」，若預算審查持續延宕，恐重演發價書（LOA）過期，導致全案取消重來的狀況。 何澄輝也認為，Link-22極可能是新一波軍售清單中最關鍵的項目。他分析，現行Link-16多為語音或電子指示，頻寬較窄；而Link-22頻寬更寬，能建構完整的「戰場共同圖像」。這意味著台灣將能與美軍、日本自衛隊連線，實現印太地區「單一戰區化」的防禦架構。 「這對台灣戰術上有巨大優勢」，何澄輝舉例，外界常質疑台灣雷達能否抓到中共殲-20匿蹤戰機，一旦擁有Link-22，這個問題將不復存在，「只要美軍看得到，台灣就看得到」。屆時台灣F-16甚至無需開雷達，透過數據鏈接收目標位置，即可進行「A射B導」（由A方發現目標、導引B方發射武器）的攻擊，讓殲-20在不知不覺中進入不可逃逸區。 結合海馬士多管火箭 有效壓制共軍「萬船齊發」 何澄輝進一步指出，Link-22若能與台灣採購的大量海馬士（HIMARS）多管火箭系統結合，將成為「戰力倍增器」。他指出，面對中共所謂「萬船齊發」戰術，不需耗費昂貴飛彈，透過精準情報與海馬士的精準火箭彈即可有效打擊。 他引用烏俄戰爭經驗表示，烏克蘭僅有約40台海馬士，在「打帶跑」戰術下存活率極高且戰果豐碩；若台灣軍購順利，將擁有僅次於美軍的海馬士數量。配合Link-22，分散全台的發射車可接收千里之外的目標資訊，發射後隨即轉移陣地，將使中共侵台的軍事成本與風險無限拉高。 前美軍官員：Link-22具「超視距」傳輸優勢 不受山脈阻隔 前美軍印太司令部官員胡大任則從技術層面補充，Link-22與現有的Link-16並非競爭關係，而是互補且功能更強大。Link-16受限於「視距內」（Line of Sight）傳輸，訊號容易被山脈或地形阻擋，例如從桃園發射訊號到台東可能受中央山脈阻隔。 胡大任解釋，Link-22具備「超視距」（Beyond Line of Sight，BLOS）傳輸能力，發射端與接收端無需彼此「看到」，訊號可繞過障礙物。這對於多山的台灣，以及需要在海平面以下（潛艦）、水面（軍艦）、空中及無人載具間進行複雜協調的戰場環境至關重要。

胡大任強調，Link-22是北約與盟國共同研發的系統，專為情報分享與火力協調設計。對台灣而言，這是建立與盟國間高效擊殺鏈與共同圖像分享的最佳解決方案。

原文網址: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5342868?utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE&utm_medium=APP

 

學者：我應完善法制與科技 仿菲揭露中國灰帶襲擾

2025/10/25 05:30 記者方瑋立／台北報導

 菲律賓海岸防衛隊發言人塔瑞耶拉建議台灣可比照菲律賓推動「揭露行動」，主動公開中國灰色地帶侵擾行為反制其脅迫策略。台灣安保協會副秘書長、黑熊學院首席顧問何澄輝昨表示，菲國的成功經驗值得借鏡，但前提是執法必須合法、果斷且制度化，政府應建立明確的交戰規則（ROE），並善用監視器與無人載具等科技輔助，主動揭露中國灰色行動的模式與證據。

全程影像佐證 提升執法正當性

何澄輝指出，菲律賓近年能在南海有效反制中國挑釁，關鍵在於勇於揭露。菲方不僅拍攝並上傳中方船艦行徑，甚至現場社群直播，讓國際社會即時看到中國的非法行為。這種「以透明對抗模糊」的策略，使中國難以操弄輿論，也在國內形成抵抗共識。他強調，灰色襲擾本質上是一種認知戰，揭露行動讓中國的虛假敘事無所遁形。

他指出，台灣若要採行類似做法，首要應訂定明確「交戰規則」和標準程序。倘若影像涉及違法或執法過當，反而會被中方操作反制；因此政府應強化執法人員法規訓練，確立拍攝、揭露與執法的程序規範。同時應善用新興科技監控取證，例如利用無人載具或船艦監視系統，確保每次行動均有影像佐證，提升執法正當性。

成功大學法律系副教授陳怡凱則認為，「揭露行動」的關鍵在於國際法層面的澄清。他解釋，中國灰帶行為常以「似合法」的方式破壞國際法秩序，若能在國際舞台上主動揭露與說明，讓外界理解中國行徑違反國際法，即能避免衝突升高，並削弱中國藉灰色策略迫使對手讓步的空間。

他主張，台灣應正式放棄南海「十一段線」主張，以切斷中國聲稱從中華民國「繼承」的「九段線」依據，我國也應爭取台菲明確聲明「中國軍機越過台海中線」屬違反國際法的行為，和國際友盟形成共識，建立紅線框架，強化台灣的發言權。

陳怡凱並建議，我國可與菲律賓、日本、韓國合作，仿照北約設立「海上安全聯合通報中心」，共同監控中國民兵船與破壞海底電纜等行為，聯手揭露中國混合戰脅迫。刑法也應修法，將專屬經濟區納入刑事管轄範圍。

來源網址:https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1729407

「中國鑽探東沙島周邊 恐發展軍事據點」

 

〔記者方瑋立、洪定宏、陳鈺馥／綜合報導〕美國智庫示警中國在我國東沙島附近強行設置鑽井平台，引發區域安全疑慮。台灣安保協會副秘書長何澄輝昨示警，此舉是典型的灰色地帶衝突，中國恐藉鑽探「軟土深掘」，逐步將平台島礁化，最終發展成軍事據點。海洋委員會則強調，國防與國安單位都有掌握，國安系統的各項監控需要，海巡署都有配合處理。

學者：北京灰色地帶戰略手法 逐步推進周遭海域「內海化」

何澄輝受訪分析，中國近年不僅在南海、東海，甚至在黃海都出現類似作為，企圖透過固定據點加強軍事優勢。由於中國艦隊雖數量龐大，卻缺乏長航能力與艦載機操作經驗，因此更仰賴島嶼設施作為戰略節點，來延伸影響力並逐步推進周遭海域的「內海化」、「內湖化」。

中國破壞現狀 台菲應聯合抗議

何認為，本案發生在我經濟海域內，由於台灣與中國關係特殊，使得直接強硬向「外國」聲索主權的方式不易，也未必會獲得友盟支持。在國際法層面上，台灣能強調的主要是中國此舉破壞現狀，加深區域安全風險，尤其該區域亦涉及菲律賓主權主張，應聯合發起抗議。

何澄輝分析，這正是灰色作戰的典型模式，具有「可逆性」特徵：若抗議聲浪大，中國就可宣稱僅為石油勘探並暫停行動，但平台仍在，之後再逐步增設設施，最終完成島礁化、島嶼化。他強調，灰色衝突的本質是在「白」與「黑」之間反覆操作，對台灣這類小國的威脅極大，因此不能單靠自身，必須與友盟國家共同合作，集體發聲、嚴正抗議，才能遏制中國擴張行徑。

我強烈譴責 國安單位均有掌握

海委會指出，近年來，中國對於南海、東海及其他周邊海域內的資源，進行掠奪式探勘、開發，過去曾拖行鑽油平台至南海周邊國家的專屬經濟水域內進行探勘，可以說「劣跡斑斑，我們強烈譴責！」海委會未來將配合國安系統，與區域間相關國家合作，尋求共同的因應對策，以確保區域的安全穩定。

陸委會發言人梁文傑則表示，國防、安全單位均有掌握，會針對相關行為、樣態進行研議做為因應。

引用來源：

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1722904