梟息Pò Lí Tsai !: 中國滲透

顯示具有 中國滲透 標籤的文章。顯示所有文章

2025年12月4日星期四

【梟息短評】英國想像科技（Imagination Technologies）被收購案的回顧與分析

網友關於英國GPU設計公司「想像科技」（Imagination Technologies）被中資收購的案例，基於此案為「經濟安全」與「反滲透」的經典教材，節目分析如下。

收購過程（特洛伊木馬模式）：
- 2017年，當想像科技（Imagination）因失去蘋果訂單股價大跌70%時，被一家名為「凱橋資本」（Canyon Bridge）的私募股權基金以5.5億英鎊收購。
- 表面上凱橋資本是美國基金，但資金來源實為中國國有的「國新控股」（屬國務院管轄）。
- 收購初期承諾保留英國總部並接受美國法律管轄。但2020年，中方試圖召開緊急董事會罷免所有英籍董事，並將知識產權與核心技術轉移至中國。
戰略影響與英國覺醒：
- 此案成為英國對華政策的轉捩點，促使英國通過極其嚴格的《國家安全與投資法》（2021年），賦予政府追溯權來叫停正在進行或推翻已完成的交易。
- 實際上，這是中國利用「困境資本」收購西方關鍵技術的標準SOP（亦即：尋找股價低點 -> 透過私募股權偽裝 -> 承諾不變 -> 強行轉移技術）。

結語：
想像科技收購案對於英國是血淋淋的教訓，更是當前經濟安全議題中最常被人引用檢視的案例。它昭示了中國眾多經濟掠奪戰術中的一種典型：一種利用擁有重要關鍵領技術的公司，在突遭經營風險時成為中國伺機利用收買與收購方式借機攫取技術的方法與路徑。實際上這不過是一個典型而絕非孤立，而這些流失的技術往往造成原所在國經濟乃至安全領域重大的損失，甚至是不可逆的損失。故此，在這個「經濟安全即國家安全」的時代與趨勢，各國莫不積極加強法制建設，透過法律工具的打造以保衛核心資產與國家經濟安全，借以避免中國無所不用其極的技術侵奪。

2025年11月2日星期日

介選操作模式更加「精緻化」》學者：中國下一步攪亂台灣社會

2025/11/02 05:30 記者方瑋立／台北報導

中國介入台灣政局手法持續升級，除被控介入國民黨主席選舉外，國安單位證實，中共解放軍信息支援部隊以AI生成影音、操控社群帳號介入宣傳等方式，操作模式較二〇二四總統大選更加「精緻化」，並轉入YouTube、TikTok與LINE封閉群組擴散，帳號建立時序與內容節奏一致，並依據「九九六工作制」運作，被判定「層級比台辦系統還要高」。台灣安保協會副秘書長何澄輝昨受訪強調，共軍「信息支援部隊」並無所謂平戰之分，早已處於全力擾亂台灣社會的「戰時」狀態。國安單位掌握，中方初期以台灣正面故事、命理、娛樂八卦等內容經營社群「養頻道、累積觸及」，九月後與特定人物相關的內容大幅增加，至十月出現密集上架高峰。有政治人物揭露疑似中共網軍介入後，相關頻道大量下架政治內容，改留生活娛樂影片，呈現「清洗」軌跡。這些頻道一致性的建立、轉向與下架節奏，顯示「同一單位操控、同一套腳本批次產製」。何澄輝受訪說，依共軍作戰條例，平時以輿情攻勢為主，目的在於造成社會認知變動，常見手法包括鋪陳陰謀論、製造有利敘事；戰時則對軍事主官與政治領導人進行精準打擊，例如脅迫、策反、收買、竊密與安插線民等。不同單位分工執行任務，但攻擊目標一致都是「擾亂台灣社會」。對信息支援部隊而言，沒有平、戰時之分，「現在就是戰時」。他指出，中共信息支援部隊負責網路經營與認知滲透，竊密部分則交由駭客或政治工作部門執行，彼此分工但方向一致。此次國民黨黨內選舉投票結構較為集中，使操縱成本較低；若擴大至全台灣社會層面，則需更長期鋪陳與更大投入，但中方此事食髓知味，勢必持續擴大資源。何澄輝研判，中共未來將延續三大主軸，首先是持續鋪陳對中有利敘事，其次則是擴散陰謀論、疑美論與疑日論，最後是製造政治對立、削弱對手。中共的政治對手並不限於執政或在野黨，也可能是任何不利於其政治議程的人，永遠都會有「鬥爭對象」，且採取「聯合次要敵人打擊主要敵人」的策略，台中市長盧秀燕防疫不力跌落神壇，有無其他勢力借力使力，其實也值得分析關注。至於台灣該如何面對中國「飽和攻擊」攻勢，何表示，研究指出，提前揭露中方手法並「打預防針」，有助於提高社會抵抗力。政府應設置專責應處「混合攻擊」的單位，聚焦境外勢力對台干擾，不過，他提醒，紅線的劃定並非特定政黨或政府單一的責任，應由各政黨、公私部門共同擬訂，打造並維護民主制度的防線。

2025年10月25日星期六

學者：我應完善法制與科技仿菲揭露中國灰帶襲擾

2025/10/25 05:30 記者方瑋立／台北報導

菲律賓海岸防衛隊發言人塔瑞耶拉建議台灣可比照菲律賓推動「揭露行動」，主動公開中國灰色地帶侵擾行為反制其脅迫策略。台灣安保協會副秘書長、黑熊學院首席顧問何澄輝昨表示，菲國的成功經驗值得借鏡，但前提是執法必須合法、果斷且制度化，政府應建立明確的交戰規則（ROE），並善用監視器與無人載具等科技輔助，主動揭露中國灰色行動的模式與證據。

全程影像佐證提升執法正當性

何澄輝指出，菲律賓近年能在南海有效反制中國挑釁，關鍵在於勇於揭露。菲方不僅拍攝並上傳中方船艦行徑，甚至現場社群直播，讓國際社會即時看到中國的非法行為。這種「以透明對抗模糊」的策略，使中國難以操弄輿論，也在國內形成抵抗共識。他強調，灰色襲擾本質上是一種認知戰，揭露行動讓中國的虛假敘事無所遁形。

他指出，台灣若要採行類似做法，首要應訂定明確「交戰規則」和標準程序。倘若影像涉及違法或執法過當，反而會被中方操作反制；因此政府應強化執法人員法規訓練，確立拍攝、揭露與執法的程序規範。同時應善用新興科技監控取證，例如利用無人載具或船艦監視系統，確保每次行動均有影像佐證，提升執法正當性。

成功大學法律系副教授陳怡凱則認為，「揭露行動」的關鍵在於國際法層面的澄清。他解釋，中國灰帶行為常以「似合法」的方式破壞國際法秩序，若能在國際舞台上主動揭露與說明，讓外界理解中國行徑違反國際法，即能避免衝突升高，並削弱中國藉灰色策略迫使對手讓步的空間。

他主張，台灣應正式放棄南海「十一段線」主張，以切斷中國聲稱從中華民國「繼承」的「九段線」依據，我國也應爭取台菲明確聲明「中國軍機越過台海中線」屬違反國際法的行為，和國際友盟形成共識，建立紅線框架，強化台灣的發言權。

陳怡凱並建議，我國可與菲律賓、日本、韓國合作，仿照北約設立「海上安全聯合通報中心」，共同監控中國民兵船與破壞海底電纜等行為，聯手揭露中國混合戰脅迫。刑法也應修法，將專屬經濟區納入刑事管轄範圍。

來源網址:https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1729407

2025年10月11日星期六

自由開講》中國「稀土牌」絕殺了誰？

詹明易/梟息節目製作人（2021年投書自由時報）

中國官方近期放出限制稀土出口的風聲，揚言以此手段打擊美國國防工業。其實早就2010年，中國就用過限制稀土出口的手段，來報復日本與中國在尖閣諸島主權的糾紛，但是後來的事態發展，卻跟中國的如意算盤相去甚遠。

日本政府為了因應中國政府此項制裁措施，提出三大戰略路線調整方向，成功擺脫中國政府的牽制，平安渡過稀土可能短缺的危機。

首先，中國雖然是當時稀土產量最高的國家，但是稀土礦並不是中國所獨有。其他國家（如澳洲、美國）大多因為較為嚴格的環保法規，才限制了稀土的產量，而不是因為本身缺乏稀土礦。在中國限制對日出口後，日本隨即轉向澳、美、越南等國的協助，逐步降低對中國稀土的依賴。

第二條路線是提升電子產品的回收技術。稀土金屬在現今社會中，多用於電子產品，像是手機、電腦等等，但因為過去，稀土的價格並不貴，所以鮮少人研究如何從廢棄電子產品回收貴金屬的技術。在日本發現稀土進口依賴中國的風險後，便積極投入資源，研究如何從廢棄電子產品中，提煉出稀土金屬的技術。

第三條路徑是改變電子產品中稀土金屬的成分比例。藉由技術的提升，日本製造商也成功了改變了當今電子產品的配方，將產品中的稀土成分比例降低或是使用其他替代金屬，自然就降低了整體產業對稀土的依賴。

中國在十多年前企圖以限制稀土的手段，來威脅日本向其臣服，殊不知卻無意中帶動了日本的技術轉型，同時也向自由世界展示了成功對抗中國稀土殺手鐧的範例。如今中國想要如法泡製，利用限制稀土來威脅自由世界，筆者可以大膽預言，中國此舉只會加速自由世界重組稀土以及其他相關產業供應鏈的進度，最後這張「絕殺稀土牌」會殺到誰，恐怕沒那麼簡單。