2025年12月23日 星期二

【 2025/12/27(六)14:00 _ 「 不在卻無所不在─中國第五縱隊在台灣」_ @ 台北市青島西路 11 號 14 樓之一】





第五縱隊(The Fifth Column)是眾多中國威脅最隱密與不安的一塊...。
如果說,中國武力恫嚇的軍演是看得見的肌肉展示;那麼,看不見卻滲透進台灣社會內部的力量,就是一場早已開打、無煙硝的隱形戰爭。這就是現代戰爭中最棘手的型態。
許多的資料都顯示,中國第五縱隊在真正的砲火響起之前,早已不斷從內部削弱台灣人的抵抗意志。利用台灣民主的開放性,特別是言論自由,藉由網紅、政客、黑道等台灣在地協力者等,以利益與民粹鬆動民主價值。
中國結合台灣在地協力者,不管是實體或網路,鼓吹懷疑盟友(如疑美論),進而讓盟友不信任台灣(疑台論)的抵抗決心,宣傳抵抗無用論、將中國威脅台灣扭曲為台灣挑釁中國,透過社群媒體不斷混淆視聽,美化中國後,讓投降也是選擇...。
可以想見的是,中國侵台的第一時間,潛伏在第五縱隊必定會四處破壞:電網、網路、銀行、縱火等等,散播「總統已經宣布投降」的謠言、加速台灣的恐慌與混亂,以加速中國侵略行為。
為了直視這樣諸多威脅可能性及其應對,我們舉辦了這場座談會 ─「不在 卻無所不在─中國第五縱隊在台灣」。本次活動由黑熊學院朱福銘先生主持,並特別邀請到三位在國家安全、戰略研究與區域政治領域深耕多年的專家學者擔任主講:劉玉皙、沈明室、何澄輝。
關於第五縱隊,劉玉皙將分享她對宮廟滲透的量化研究;沈明室帶我們回顧國共內戰時第五縱隊如何運作,進而瓦解國民黨;何澄輝則從晚近的俄烏戰爭為例,第五縱隊進化來看,如何對烏克蘭進行破壞。
第五縱隊或許可怕,但是,唯有看清威脅的真實樣貌,才能解除對威脅莫名的恐懼,也只有準備才可應對威脅。就像我們不知道天災何時會來,可以確定的是,越多的準備,就有越強的韌性,面對災害侵襲也就有更好的復原力。
面對第五縱隊的進行式與未來式,抵抗這種不在卻無所不在的威脅,最重要的是,在意識清晰與意志堅定。從鞏固民主自由價值的信念,進而產生行動方案。藉由強化整體社會韌性,守護台灣這塊土地以及我們珍視的自由生活。
主持 朱福銘 │ 黑熊學院執行長
主講 劉玉皙 │ 世新大學傳播管理學系副教授
   沈明室 │ 淡江大學戰略研究所兼任副教授
   何澄輝 │ 台灣安保協會副秘書長
地點 台灣獨立建國聯盟辦公室
地址 台北市青島西路11號14樓之一
※ 現場名額有限,活動前會公布直播連結。
報名見留言ㄧ

2025年12月15日 星期一

印太地區不太平-日中衝突又升溫、泰柬邊境衝突再起 #日中衝突 #戰機 #灰色領域作戰 #轟炸機


如果你喜歡我們的節目! 無論多寡請行動支持我們~感謝^^ 梟息 Pò lí tsai ! https://linktr.ee/owlmedia

【梟息短評】 川普簽署「台灣保證實施法案」 (Taiwan Assurance Implementation Act)



• 法案簽署與背景:川普總統於 12 月 2 日正式簽署該法案。這一法案其內容並非全新許諾,本質上是強化 2020 年《台灣保證法》的執行力道,核心在於國會對行政部門的監管。美國立法部門的意旨,是為了確保長期推動台北與華盛頓之間的交往,能持續深化,避免外交或行政部門因政權輪替或地緣政治上的考量,修改原已確立開放的行為準則。此法之通過,透過法律面確保行政部門,忠實持續推進台美關係的逐步正常化與準國家化。
• 法案重點內容 :
◦ 定期審查:國會要求國務卿,每兩年審查美台交往準則。確保國會得以監管外交部門對於台美交往的準則,不致「進二退一」,使台美關係發展進程延滯。
◦ 消除自我設限:國會透過立法,明確指出審查目標是「深化並擴大」美台關係,而非為了安撫中國而自我設限。確保外交及行政部門,忠實履行台美關係的法律義務。
◦ 報告機制:根據新通過的此一法律規定,國務院需向國會報告準則修訂內容,若有保留限制,則國務院應解釋為何保留某些限制,實質之目的是逼迫行政部門採取更開放的準則規範與行動。
• 戰略意義 :
◦ 互動正常化:美台官員互訪及進入對方官署,將成為常態。實際上,在川普第一任期時期,時任國務卿的龐培歐即大幅修改國務院內部的行為準則,允許美台雙方官員近入聯邦機構會晤,或到台灣的駐外機構與政府部門拜訪。但在拜登總統上任後,其任內的國務院,即再次修改限縮原已放寬的行為準則,以安撫中國。本次的立法及在法制面上,限制並規範行政部門,確實履行立法部門所制定法律的規範意旨,避免遭到行政部門的扭曲修改。
◦ 反制孤立:從更為宏觀的國際關係來說,美國的做法會帶動產生示範效應,鼓勵其他盟邦(如歐洲、加拿大、澳洲)仿效,從而近一步提升台灣國際地位,朝向更為正常的國際關係的建立與運作。
戰略清晰:而此法與美國一系列的友台法案,象徵美國對台戰略從模糊走向清晰,定錨美台關係朝「國與國」方向邁進。這也凸顯美國與國際間,對於中國及印太地區的戰略格局與操作,逐步放棄已經效能失靈、堪憂的戰略模糊操作與立場,逐步確立透過戰略清晰以構建整合性威懾的努力。

2025年12月12日 星期五

【梟息短評】 日中衝突後續 法律戰與地緣政治博弈



近期(202511月)日中衝突持續升級,自從高市早苗總理於日本眾議院預算委員會答詢中,表明中國在台海以軍艦進行侵略或封鎖時,可能構成日本存亡危急事態之發生,構成行使集體自衛權之情形。

  • 衝突引爆點: 日本首相高市早苗在國會表示「若台灣遭封鎖或武力攻擊,日本將認定為『存亡危機事態』,並可行使集體自衛權。」中方反應激烈,從駐日外交官的過激言論,演變到中國外交部發言人的戰狼言論回應,再到開始以射擊演習到派出無人機滋擾,中方近一步發展開始進行法律戰。

  • 中國的反制(法律戰):

  • 中國外交官引用《聯合國憲章》中的「敵國條款」(第5377107條),宣稱若日本採取侵略性政策,中國作為二戰戰勝國「有權」繞過安理會採取行動。釋放出中國對於聲索主權之主張,刻意迴避、排除聯合國集體安全機制的企圖與嘗試。

  • 日本的回應: 日本外務省駁斥該條款為「歷史遺物」,指出早在1995年聯合國大會就建議刪除相關字眼(且當時中國也同意)。對照中國在不欲遵守國際義務時,常隨意將所簽署之條約、協議刻意忽視,聲稱所簽署之國際法文件為「歷史文件」的過往行徑,實在是倍感諷刺。

  • 軍事與外交角力:

  • 面對中國以軍演及派遣無人機騷擾的作為,日本防衛大臣小泉進次郎視察與那國島(距台110公里),並宣布確認部署新型防空飛彈。其目的在於加強日本南西諸島的防務,將其要塞化,使其成為面對中國地緣政治挑戰的前沿基地。

  • 透過中美日三方領導人的各自與美國總統的電話通話,日本向川普政府尋求支持,並獲得美方確認《美日安保條約》適用性,顯示中國試圖分化美日的策略已明顯失敗。


結語:
此外,中國同時開始操作「琉球獨立」論述,並對日本實施經濟報復(如下架影視產品、旅遊禁令),但這些作為的效果被多方評估實際效果極為有限,因為例如半導體製造關鍵材料(如半導體光刻膠等),日本仍掌握壟斷地位,中國迄今不敢輕易斷供。換言之,中方目前的作為,只能顯現其對於地緣政治的焦慮與缺乏耐心,並流於短期操作缺乏戰略持久性的判斷。


 

【梟息短評】 台灣大幅提升國防預算(1.25兆台幣特別預算)



   日前,賴清德總統與政院同步宣布將投入1.25兆台幣(約400億美元)的國防特別預算。藉此加強台灣的國防建設,並展現積極防衛,抵抗侵略的決心。而這項特別國防預算的提出在國際間獲得好評。本次特別預算除了金額龐大之外,另外在採購重點上也展現出台灣的防衛思維的大幅改變,從採購的項目來看,即可看出與過往國防採購乃至國防建設的明顯不同。

  • 戰略轉向: 根據所公布的特別國防預算採購計劃,從預算結構分析,顯示台灣國防戰略從追求大型載台(如軍艦、戰車)轉向「殺傷鏈末端」的不對稱戰力。

  • 七大採購重點:
    這次採購依據國防布的說明,大抵可以區分爲以下幾類:

    1. 精準火砲: 增購海馬斯(HIMARS)系統(目標50-60套)及神劍導引砲彈,提升機動打擊與源頭反制能力。

    2. 遠程打擊飛彈: 採購射程400公里的精準飛彈及AGM-158聯合空對地飛彈,用於攻擊敵方機場、雷達站。而遠程打擊飛彈的採購,將使得台灣對中國取得相應的源頭打擊關鍵能力,形成對中國入侵的源頭威懾能力。

    3. 防空與反甲: 建構「刺猬防禦」,大量增購愛國者三型、NASAMS防空系統、標槍與拖式飛彈。這類採購將更進一步強化台灣的防空、反裝甲能力,對於空防與灘岸反登陸防禦能力有大幅的提升。

    4. 無人載具與反制系統: 呼應美國「複製者計畫」,採購大量低成本消耗性無人機(如彈簧刀)及反無人機雷射/微波武器。這項採購正視了未來威脅態勢下無人機成為最可能的應對手段與威脅來源,因此必須全面建構無人載具與反制系統以因應可能的挑戰。

    5. 持續作戰能力: 強化後勤韌性,彈藥庫存從「數天份」提升至「數月甚至半年份」,以應對長期封鎖戰。而從近期的地緣政治衝突如俄烏戰爭、以哈戰爭等之經驗來看,衝突與戰爭有可能長期化,此時,持續作戰的物資與後勤基礎,將成為決戰與抵抗信心的關鍵。

    6. C5ISRAI輔助: 建立與美日盟友互通的數據鏈(Link-22),確保聯合作戰指揮能力,並確保海底電纜斷裂時的通訊韌性(Starshield)。通訊與AI自主科技的飛速發展,使得攻擊與防禦方都面臨威脅樣態的方式改變,危機不但是前所未見的,同時也是急劇升高的。而關鍵的指管通電網情、監、偵,甚至AI輔助決策與自主科技都是未來的前沿必爭領域,也將是決定戰爭勝負的關鍵,更是防衛韌性的關鍵所在。

    7. 台美共同生產: 落實「友岸外包」,將台灣納入美國國防供應鏈,特別是無人機代工與F-16維修中心。這對於台美間的安全互信與共同防衛機制,實為極為重要的關鍵領域。



結論分析

台灣必須透過大幅提升國防預算與立法作為(如反制在地協力者),展現了自我防衛決心,這是獲得國際支持(特別是川普政府)的關鍵前提。我們必須強調「買消防車不是詛咒火災,而是風險管理」的邏輯。

對此,我們強烈支持美日台同盟,並對中國的混合戰手段(經濟掠奪、法律戰、認知戰)持續關注,積極應對。


2025年12月4日 星期四

【梟息短評】英國想像科技(Imagination Technologies)被收購案的回顧與分析

 


網友關於英國GPU設計公司「想像科技」Imagination Technologies被中資收購的案例,基於此案為「經濟安全」與「反滲透」的經典教材,節目分析如下。

  • 收購過程(特洛伊木馬模式):

    • 2017年,當想像科技(Imagination)因失去蘋果訂單股價大跌70%時,被一家名為「凱橋資本」(Canyon Bridge)的私募股權基金以5.5億英鎊收購。

    • 表面上凱橋資本是美國基金,但資金來源實為中國國有的「國新控股」(屬國務院管轄)。

    • 收購初期承諾保留英國總部並接受美國法律管轄。但2020年,中方試圖召開緊急董事會罷免所有英籍董事,並將知識產權與核心技術轉移至中國。

  • 戰略影響與英國覺醒:

    • 此案成為英國對華政策的轉捩點,促使英國通過極其嚴格的《國家安全與投資法》(2021年),賦予政府追溯權來叫停正在進行或推翻已完成的交易。

    • 實際上,這是中國利用「困境資本」收購西方關鍵技術的標準SOP(亦即:尋找股價低點 -> 透過私募股權偽裝 -> 承諾不變 -> 強行轉移技術)。

結語:
想像科技收購案對於英國是血淋淋的教訓,更是當前經濟安全議題中最常被人引用檢視的案例。它昭示了中國眾多經濟掠奪戰術中的一種典型:一種利用擁有重要關鍵領技術的公司,在突遭經營風險時成為中國伺機利用收買與收購方式借機攫取技術的方法與路徑。實際上這不過是一個典型而絕非孤立,而這些流失的技術往往造成原所在國經濟乃至安全領域重大的損失,甚至是不可逆的損失。故此,在這個「經濟安全即國家安全」的時代與趨勢,各國莫不積極加強法制建設,透過法律工具的打造以保衛核心資產與國家經濟安全,借以避免中國無所不用其極的技術侵奪。